Финансовый Монитор

НОВОСИБИРСК, 1 апреля - РИА Новости, Мария Кормильцева. Общая площадь особой экономической зоны (ОЭЗ) туристско-рекреационного типа ‘Бирюзовая Катунь’ в Алтайском крае утверждена в размере 3 тысячи 326 гектаров, сообщается в информации, размещенной на сайте Федерального агентства по управлению ОЭЗ.Дополнительное соглашение, утверждающее перечень земельных участков, входящих в границы ОЭЗ ‘Бирюзовая Катунь’, подписано 29 марта министром экономического развития и торговли РФ Эльвирой Набиуллиной.В декабре 2006 года Алтайский край стал одним из победителей конкурса Минэкономразвития РФ на образование ОЭЗ туристско-рекреационного типа. В качестве наиболее привлекательных для образования таких зон были отобраны семь регионов: Алтайский край, Республика Алтай, Краснодарский край, Ставропольский край, Республика Бурятия, Иркутская и Калининградская области.Для размещения ОЭЗ ‘Бирюзовая Катунь’ выбрана территория, расположенная на левом берегу реки Катуни в районе горы Красный камень. Здесь будут созданы туристский комплекс круглогодичного действия, гостиничный комплекс, коттеджный поселок, объекты культурно-развлекательного, оздоровительного назначения, современный деловой центр для развития бизнес-туризма.Всего для размещения туристов будет создано 3,5 тысячи мест, ежегодно туристический комплекс сможет обслуживать более 115 тысяч человек.Планируется, что в ОЭЗ будут развивать целый комплекс природного и экстремального туризма: горнолыжный спорт, рафтинг, конные путешествия, спелеотуры, полеты на парапланах, скалолазание, дайвинг и многое другое.Общая стоимость проекта создания ОЭЗ ‘Бирюзовая Катунь’ составит свыше 15,4 миллиарда рублей. Частные инвестиции при этом оцениваются в сумме 8,6 миллиарда рублей. В инфраструктуру ОЭЗ планируется инвестировать 6,81 миллиарда рублей, из них 4,18 миллиарда - из федерального бюджета, 2,27 миллиарда - из внебюджетных источников, 288 миллионов - из краевого бюджета и 72 миллиона рублей - из бюджета Алтайского района.Создание ‘Бирюзовой Катуни’ - это первый этап освоения туристско-рекреационной зоны. На втором предполагается создание на территории Алтайского края ‘особого анклава’ - курортно-рекреационной местности. В ее состав в перспективе должны войти четыре района: Чарышский, Солонешенский, Смоленский, Алтайский, а также город-курорт Белокуриха.

МОСКВА, 1 апр - РИА Новости. Мировые цены на нефть в понедельник упали в среднем на 3,8% на фоне сообщений о завершении военной операции на юге Ирака в городе Басра и скором возобновлении поставок сырья из этой страны.Так, цена майских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent Crude Oil на лондонской бирже IСE (InterContinental Exchange Futures) по итогам торгов понизилась на 3,47% - до 100,30 доллара за баррель.На нью-йоркской бирже NYMEХ (New York Merchantile Exchange) стоимость майских фьючерсов на американскую легкую нефть марки Light Sweet Crude Oil стала ниже на 4,04% - до 101,58 доллара за баррель, а цена майских российских нефтяных фьючерсов REBCO (Russian Export Blend Crude Oil) опустилась на 3,47% и составила 95,63 доллара за баррель.

В ‘Мосэнерго’ снова смена генерального директора. Последний раз руководство столичной энергокомпании менялось после майской аварии 2005 года. Тогда из компании быв уволен ее руководитель Аркадий Евстафьев и ему на смену пришел самый опытный энергетик из команды РАО ‘ЕЭС России’ Анатолий Копсов. Теперь же, когда контроль над ‘Мосэнерго’ получил ‘Газпром’, г-н Копсов стал не нужен. С сегодняшнего дня он вынужден уступить свой пост Виталию Яковлеву, перешедшему в энергокомпанию из ‘Востокгазпрома’ (до этого — в 1997–2003 гг. — он работал в аудиторской компании KPMG). Таким образом, можно говорить о том, что в столичной энергосистеме, как когда-то в РАО ‘ЕЭС’, наступает смена поколения руководителей-энергетиков на руководителей-финансистов. Уже известно, что за г-ном Копсовым уходит практически вся его команда, перешедшая из РАО в 2005 году. И пока остается открытым вопрос, как будет обеспечиваться бесперебойное энергоснабжение столицы в период, пока будут найдены новые профессионалы, которых на рынке уже не осталось.Отставка г-на Копсова хотя и прогнозировалась, но все же оказалась неожиданной. Гендиректор ‘Мосэнерго’, как говорит источник, близкий к ‘Газпрому’, был смещен с поста в связи с тем, что новый собственник оказался не удовлетворен итогами работы компании в прошлом году. И как только появилась предварительная отчетность, вопрос был вынесен на заседание совета директоров. Впрочем, в повестке вчерашнего заседания кадрового вопроса не было. Он был внесен дополнительно и обсуждался за закрытыми дверями.Общеизвестно, что конфликт между г-ном Копсовым и менеджерами газового концерна, отвечающими за электроэнергетику, кроется вовсе не в результатах работы в прошлом году. Г-н Копсов как опытный строитель электростанций развернул масштабную инвестиционную деятельность в столичном регионе. Именно благодаря ему Владимир Путин и Анатолий Чубайс могут говорить, что в Москве на ТЭЦ стали появляться новые энергоблоки — ничего подобного не было более 15 лет. Однако он не позволил команде ‘Газпрома’ из менить планы по строительству (в сторону увеличения расходов) и не допустил ее до финансовых потоков, говорят близкие к г-ну Копсову менеджеры ‘Мосэнерго’. Чем и спровоцировал конфликт. Уволить неугодного гендиректора сразу вряд ли было возможно: ведь тогда опыта управления электроэнергетикой у газового концерна было еще совсем мало.Источник в РАО ‘ЕЭС’ говорит, что тема сроков отставки г-на Копсова была предметом интенсивных переговоров, в которые были так или иначе вовлечены Анатолий Чубайс, глава совета директоров РАО Александр Волошин и глава ‘Газпрома’ Алексей Миллер. В последние дни было два варианта: с 1 апреля или в конце мая — после собрания акционеров ‘Мосэнерго’, которое запланировано на 18 мая. В итоге газовая монополия, за которой было последнее слово, решила не медлить. Объяснение стремительности, с которой произошла отставка г-на Копсова, может быть связано с тем, что менеджеры, отвечающие за электроэнергетическую деятельность ‘Газпрома’, близки не столько руководству ‘Газпрома’, сколько акционерам ‘Газфонда’ — для них, возможно, важно было поспешить с необходимыми решениями, пока новый президент страны не встпупил в должность.Судьба г-на Копсова сложилась таким образом, что из РАО он был уволен фактически ни за что: Владимир Путин потребовал кадровых решений в РАО за кризис в Приморье, а так как дальневосточный регион курировал г-н Копсов (но не принимал решений, которые привели к масштабным отключениям электричества, так как только-только был назначен на этот участок работы), то именно он и пострадал. Тогда он даже не успел начать строительство новых электростанций. Теперь это делают инвесторы, которых г-ну Чубайсу удалось привлечь в отрасль. Похоже, то же самое произошло и в ‘Мосэнерго’: г-н Копсов был брошен спасать столичную энергетику от кризиса, и это спасение было как раз в строительстве электростанций.Остается неясным, как при полной смене топ-менеджмента ‘Мосэнерго’ сможет не сорвать сроки строительства энергоблоков. В ‘Газпроме’ вчера от официальных ком ментариев отказались. Глава департамента РАО по работе со СМИ Маргарита Нагога заявила ‘Времени новостей’, что ‘Газпром’ поступил как минимум неэтично, не дав г-ну Копсову даже достроить энергоблок на ТЭЦ-21, ввод которого намечен на май этого года. В принципе же, по ее словам, в РАО г-на Копсова считают одним из самых лучших профессиональных энергетиков в стране и в этом плане действия нового собственника ‘Мосэнерго’ выглядят весьма и весьма странно.

Вечером в воскресенье делегация ‘Нафтогаза Украины’ во главе с председателем правления компании Олегом Дубиной прибыла в Москву и вчера весь день провела в переговорах с руководством ‘Газпрома’. Украинские гости наконец официально проинформировали российский концерн о том, что правительство Юлии Тимошенко требует внести принципиальное изменение в подготовленное компаниями соглашение о поставках газа. Вчерашние переговоры, по данным ‘Времени новостей’, видимого сближения позиций не принесли. Но и резких заявлений не последовало. Дискуссия будет продолжена сегодня, в условиях полной неопределенности с импортом газа на Украину.Как известно, еще в начале марта по распоряжению кабинета министров Украины таможенному комитету было запрещено растаможивать газ для компании ‘Укргазэнерго’. Это совместное предприятие ‘Нафтогаза’ и RosUkrEnergo по-прежнему обладает единственным действующим контрактом на импорт газа в республику. И если украинская таможня будет выполнять решение правительства, то уже с сегодняшнего дня весь среднеазиатский газ для нужд потребителей страны будет пересекать границу как контрабанда. То есть к юридической коллизии первых трех месяцев, когда ‘Нафтогаз’ без всяких на то контрактных оснований брал импортный газ для поставок коммунальным хозяйствам и трансгазам, может добавиться еще один эпизод. Представитель ‘Укргазэнерго’ вчера сказал ‘Времени новостей’, что пока ситуация абсолютно не ясна и зависит от исхода переговоров в Москве. Информацию о том, пыталась ли компания растаможить объем газа на апрель (такая процедура с мартовским объемом была проделана до выхода постановления правительства), он предоставить не смог.Кроме того, сегодня в Киеве должно состояться инициированное ‘Нафтогазом’ внеочередное собрание акционеров ‘Укргазэнерго’ для принятия решений об изменении руководящего состава и о выплате дивидендов за 2006 и 2007 годы. Как известно, своей долей ‘Нафтогаз’ собирается возместить остатки прошлогоднего долга перед ‘Укргазэнерго’ в размере 270 млн долл. Однако провести соб рание можно только в том случае, если на переговорах с ‘Газпромом’ удастся прийти к согласию. Иначе как минимум один из акционеров на собрание не явится.’Газпром’ и ‘Нафтогаз’ завизировали 12 марта соглашение о сотрудничестве. По документу ‘Нафтогаз’ становится импортером всего необходимого Украине по балансу среднеазиатского газа с 1 марта по цене 179,5 долл. Берет на себя обязательство рассчитаться с ‘Укргазэнерго’ за 5,2 млрд кубометров газа, взятого ‘без спроса’ в январе–феврале. Поставщиком на первое время остается RUE, а после погашения обязательств посредника перед ‘Газпромом’ контрагентом украинского концерна становится ‘Газпром экспорт’. Российский монополист взамен получает долгосрочное право поставлять не менее 7,5 млрд кубометров газа промышленным потребителям на Украине. Соглашение должно было вступить в силу после одобрения кабинетом министров во главе с г-жой Тимошенко, но тот выставил дополнительные условия. А именно: убрать RUE немедленно, зафиксировать поставки ‘Газпрома’ промышленности на уровне 7,5 млрд кубометров и — главное — ограничить действие квоты 2008 годом. Первое предложение не устраивает ‘Газпром’ технически, третье — стратегически. Долгосрочное присутствие на рынке российский концерн считает платой за изменение схемы поставок по инициативе Киева.Не стоит забывать и о кульминации полемики России и Украины относительно стремления украинского руководства в НАТО. На фоне начавшегося визита на Украину президента США Джорджа Буша и стартующего завтра в Бухаресте саммита Североатлантического альянса, где, возможно, будет обозначен практический курс на сближение Украины и НАТО, газовые противоречия приобретают особое звучание.

‘Газпром’ в инвестиционном меморандуме к выпуску еврооблигаций раскрыл новую оценку стоимости самого амбициозного экспортного проекта — газопровода ‘Северный поток’. По последним расчетам, строительство двух ниток протяженностью 1200 км и мощностью 55 млрд кубометров в год обойдется компании-оператору Nord Stream AG в 7,4 млрд евро. Хотя еще полгода назад в другом меморандуме газовый концерн утверждал, что труба будет стоить около 6 млрд евро. Зарегистрированная в Швейцарии Nord Stream до сих пор придерживалась базовой официальной оценки — ‘более 5 млрд евро’, но вчера подтвердила цифру, опубликованную основным акционером (’Газпрому’, как известно, принадлежит 51%). Впрочем, в компании признают, что и 7,4 млрд евро — далеко не финальная оценка, и она будет корректироваться по мере подписания контрактов с подрядчиками и поставщиками труб. На сегодняшний день нельзя сказать даже точную стоимость первой нитки, поскольку не подписаны договоры с укладчиком трубы и фирмой, которая будет оказывать логистические услуги. А также не завершены расчеты расходов на нужды экологической безопасности.’Первоначальная оценка стоимости была дана на ранней стадии, — пояснили ‘Времени новостей’ в российском офисе Nord Stream. — Однако за два года, которые прошли с тех пор, ряд факторов претерпел изменения, что и было учтено в рамках уточнения’. Речь идет о стоимости стали и соответственно труб (рост в среднем на 35% за два года), сервисных услуг в газовой отрасли (трубоукладка, логистика), а также повышенных расходах на экологию. На сегодняшний день есть только контракт на поставку труб для первой нитки. Тендер на поставку труб для второй нитки еще только предстоит. Коммерческие переговоры с компанией Snam по морскому строительству газопровода пока идут, не оговорены окончательные условия с подрядчиком по оказанию услуг по бетонированию труб и их хранению. Наконец, доклад по оценке воздействия проекта на окружающую среду также еще не завершен, и следовательно, не ясны затраты на экологические мероприятия.В то же время в Nord Stream отмечают, что директива Евросоюза по трансъевропейским сетям (TEN) предусматривает частные инвестиции в развитие газовых проектов в размере 19 млрд евро для создания необходимой инфраструктуры по диверсификации импорта и дополнительных поставок газа. ‘В этом контексте инвестиции Nord Stream в размере 7,4 млрд евро являются важным шагом в достижении цели энергообеспечения Европы’, — полагают в компании.’Газпром’ (51%) с немецкими E.ON Ruhrgas и Wintershall (24,5%) учредили North European Gas Pipeline Company в конце 2005 года. Через год она была переименована в Nord Stream. А в конце прошлого года были подписаны окончательные документы по вхождению в проект голландской госкомпании Gasunie. Она выкупила по 4,5% у немецких участников. Первая нитка должна быть запущена в конце 2010 — начале 2011 года (контракты между ‘Газпромом’ и потребителями на поставку газа по ней уже полностью подписаны). Вторая — в 2013-м. Неопределенность со сроками связана с пробуксовкой процесса согласования газопровода со странами, которые проект затрагивает, прежде всего со Швецией.Известно, что примерно 30% инвестиций будет предоставлено акционерами, а 70% будет привлечено за счет внешнего финансирования. После подписания документов о вхождении в проект глава Gasunie Марсел Крамер говорил прессе, что участие в проекте обойдется его компании в сумму до 750 млн евро. Несложно вычислить, что голландская компания оценила свои обязательства исходя из максимальной оценки стоимости ‘Северного потока’ в 8,3 млрд евро.Затраты на реализацию всех трех фаз освоения Штокмановского газоконденсатного месторождения на шельфе Баренцева моря оцениваются в 40 млрд долл., заявил в интервью журналу ‘Газпром’ Юрий Комаров, генеральный директор ‘Севморнефтегаза’ (недропользователь) и Shtokman Development AG (оператор первой фазы освоения месторождения). ‘Этот расчет сделан на основе данных уже осуществленных шельфовых проектов. Уточнение реальной стоимости станет возможно после проведения тендеров на поставку мат ериалов, оборудования и услуг, что запланировано на вторую половину 2009 года, — сказал глава проекта. — На рубеже третьего и четвертого кварталов 2009 года мы должны принять окончательное инвестиционное решение, чтобы в 2010-м дать старт строительству технологических объектов. При этом в самое ближайшее время мы можем приступить к проектированию и заказу оборудования длительного срока изготовления, в частности морской платформы, подводного добычного комплекса и завода по сжижению газа’. Общий период разработки месторождения составит около 50 лет, причем в течение первых 25 лет ожидается максимальный уровень производства — 71,1 млрд куб. м в год. ‘Мы не исключаем организации четвертой фазы освоения, что повлечет за собой увеличение ежегодного объема добычи газа на месторождении до 95 млрд куб. м. Впрочем, это будет зависеть от спроса на голубое топливо’, — добавил г-н Комаров. При нынешнем объеме промышленных запасов месторождения в 3,8 трлн куб. м за 50 лет на нем планируется добыть порядка 2,8–2,9 трлн куб. м газа. ИНТЕРФАКС-АГИ

В Москве управление многоквартирными домами по-прежнему в основном сохранится в руках дирекций единого заказчика. Слишком узкие временные рамки, отведенные жителям столицы для выбора управляющих компаний, и практически полное отсутствие предприимчивых конкурентов-частников способствовали тому, что государственные унитарные предприятия — ДЕЗы в массе своей сохранят позиции. Как рассказал ‘Времени новостей’ председатель комиссии по городскому хозяйству и жилищной политике Мосгордумы Степан Орлов, большинство собственников квартир в многоэтажках уже определились с коммунальным менеджментом, и в большинстве случаев выбор был сделан в пользу проверенных эксплуатационных служб. Однако Федеральная антимонопольная служба уже предупредила руководителей крупный городов о недопустимости создания преференций для ‘старых’ ДЕЗов, которым без конкурса позволяется сохранить управление домами, жители которых не сделали свой выбор.Напомним, что в начале 2007-го, констатировав вялость собственников, Мосгордума продлила срок самостоятельного выбора управляющей компании по эксплуатации жилья на год. По данным Степана Орлова, за это время более 90% домовладений в столице, будь то товарищества собственников жилья (ТСЖ) или просто общие собрания жильцов, определились с тем, кто будет управлять их домом в ближайшее время. Правда, в целом жилфонд города составляет порядка 30 тысяч домов, а сознательных собственников, объединившихся в ТСЖ, по-прежнему мало. На конец 2007 года, по данным комплекса городского хозяйства, в городе насчитывалось не более 1700 объединений жильцов. Однако г-н Орлов уверяет, что благодаря активной работе с населением общие собрания домовладельцев и без объединения в ТСЖ определили управленца и заключили договоры.Примечательно, впрочем, что выбор не всегда был сознательным. В некоторых районах по квартирам просто ходили сотрудники ДЕЗов, собиравшие подписи за перезаключение договора со старым управленцем. ‘Безусловно, многие москвичи предпочли ДЕЗы, и это совершенно нормально в переходный период, — уверен Степан Орлов. — Людям надо посмотреть, как будут работать в новых условиях государственные унитарные предприятия, да и частных компаний на рынке пока не хватает’. По мере того как дирекции единого заказчика будут постепенно акционироваться, считают в Мосгордуме, собственники квартир смогут оценить, подходит ли им этот управленец или с ним следует разорвать договор.Тем же, кто не определился с менеджером, столичные чиновники должны на конкурсной основе в течение первых пяти месяцев 2008 года подобрать эксплуатационную организацию. ‘Сейчас эта работа активно идет в округах, — заявил г-н Орлов. — Я не сомневаюсь, что московские власти успеют все в срок’.В свою очередь Федеральная антимонопольная служба уже официально выразила опасение в том, что конкурсы по отбору управляющих компаний состоятся в отведенные сроки. Вчера на сайте ведомства появилось предупреждение, призванное подогнать в первую очередь чиновников двух столиц. ‘ФАС России обращает внимание глав регионов и муниципальных образований, что непроведение открытых конкурсов до 1 мая будет являться нарушением части 1 ст. 15 ФЗ ‘О защите конкуренции’ в части бездействия органов местного самоуправления и органов государственной власти городов федерального значения Москва и Санкт-Петербург, которое может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции’, — говорится в сообщении ведомства. По данным ФАС, мониторинг в городах с населением более 10 тыс. человек показал, что по сравнению с первым кварталом 2007 года число не определившихся с управляющей компанией сократилось на 27%, но собственники 25,9% жилищного фонда так и не выбрали способ управления. А в разных регионах России по состоянию на 31 декабря 2007 года органами местного самоуправления проведено всего 252 открытых конкурса по отбору организации для управления многоквартирными домами.